中信证券-社融为何强势?能持续多久?-200916

　　文丨明明债券研究团队 核心观点 2020年9月15日，统计局公布了8月各项经济数据：8月工业增加值、制造业投资、地产投资以及社零消费增速均录得不俗表现，但债券市场却出现了一定程度的上涨。结合8月超预期的金融数据来说，中长期信贷的需求来自哪里？社融高增态势能否维持？社融对债市的压制能否持续？本篇将进行详细解析。 信贷需求由什么拉动：基建与制造业投资需求。基建配套的相关融资需求并非8月企业中长贷高增的唯一原因。今年财政融资的高增直接推升了配套融资需求，但8月这种情况出现了一定逆转，可能与财政融资节奏较快使得财政支出的节奏相对放缓有关。从9月15日公布的经济数据简单测算，基建相关投资在8月的当月同比增速已经回落至4.0%，环比下降了3.9%。与基建投资单月转弱相对应，制造业投资的转暖更有持续性，8月单月制造业投资同比增速升至5%，环比上升了8.1%；从央行公布的贷款需求指数看，年初至今制造业信贷需求的恢复速度实际上比基建投资还要快。预计中长贷相对高增的态势还会维持一段时间。 信贷增速锚逐渐清晰：预计信贷增速围绕13%增速波动。在5月举办的陆家嘴论坛上，易纲行长对2020年全年信贷总量进行了展望：预计全年信贷将增长“20万亿”元，对应的信贷增速约为13%。从7月、8月的信贷增长情况来看，目前信贷增速的中枢或将维持“13%”，年内剩余4个月的信贷绝对增量将不会大幅超往期。 财政融资对社融增速产生了很大的拉动，而4季度后财政融资增速大概率下降。自2019年以来财政融资就是社融增长重要的组成部分：政府债券项对社融同比变化的拉动基本维持在20%以上，通常可以贡献超过2.5%的同比增速。由于5月后央行货币政策投放相对收敛，超储的不断减少使得近期央行加大了OMO操作的频率，更多的使用逆回购对冲政府债券供给带来的压力；但财政融资回流的减慢使得短期流动性滚续的压力增大，在央行逆回购总量没有明显增长的情况下，金融机构将被迫使用一些期限更长的资金去覆盖财政投放的缺口，使中长期流动性也有所趋紧。 预计社融对债市的压力将会逐渐减轻。目前社融增速与M2增速的差距有所拉大，以“社融-M2”衡量的金融体系“资产负债缺口”即有所放大，对债市产生了一定的调整压力。但从结构上看：信贷增长相对温和同时信贷对债市流动性的冲击也更多的集中于“创造存款-缴纳法定准备金”这一渠道，预计其冲击相对有限；委托贷款、信托贷款对准备金总量的影响很小，冲击更多在结构层面，但8月这两项变动不大；表外票据项的冲击更多体现在其保证金存款方面，但总量依旧有限；财政融资的冲击才是社融对债市影响的主要来源。预计社融增速的拐点或在4季度来临，由于社融增速对国债收益率具有一定领先性，因此社融对债市的压力可能也会逐渐消退。 后市展望：建议谨慎乐观的看待后续走势。昨日统计局公布8月经济数据，同时金融数据也表现不俗，但单日债市却走出了上涨走势。我们认为在社融超预期后，债市收益率的上涨已经较为充分的反映了经济复苏进程，经济数据超预期未能改变央行超额续作MLF带来的利好。预计在财政融资节奏放缓后，社融增速拐点也将到来，债市的压力可能有所消退，建议谨慎乐观的看待后续走势。 正文 2020年9月15日，统计局公布了8月各项经济数据：8月工业增加值、制造业投资、地产投资以及社零消费增速均录得不俗表现，但债券市场却出现了一定程度的上涨。结合8月超预期的金融数据来说，后续债市走势值得思考：中长期信贷的需求来自哪里？社融高增态势能否维持？社融对债市的压制能否持续？本篇将进行详细解析。 昨日市场回顾 昨日债券市场长端利率小幅下行。10年期国债活跃券200006.IB收益率下行4.49Bps报收3.1050%，10年期国开活跃券200210.IB收益率下行3.5Bps报收3.6525%；国债期货午盘后即告上涨直至收盘，十年期国债期货主力合约T2012收盘上涨0.395元，五年期国债期货主力合约TF2012上涨0.33元。昨日股市走势同样可圈可点，上证综指收盘录得3295.68点涨0.51%，深证成指收盘录得13143.46点涨0.93%。资金方面，资金利率整体依旧维稳，同时资金面整体较为宽松。早盘央行超额续作6000亿元MLF以平抑缓解银行负债荒，实现全月中期流动性净投放4000亿元，延续8月份开始的超额续作MLF操作。受央行操作提振，全天资金拆借难度不大，市场融出报价较为活跃。进入9月后，为了应对政府债券供给高峰以及较大的OMO到期量，央行OMO工具投放态度较为积极，资金价格中枢相对稳定。全天来看DR001和DR007分别上行11.09Bps、1.4Bps，一年期国债到期收益率下行5.99Bps。 债市对经济数据相对脱敏，预计社融对债市的压制或减轻。昨日统计局公布8月经济数据：8月工业增加值同比增长5.6%、全国固定资产投资同比下降0.3%、全国房地产开发投资累计同比增长4.6%、基础设施投资同比下降0.3%、社会消费品零售总额也首次回正，经济数据整体表现不俗。同时8月人民币贷款增速维稳（录得13%），社会融资规模增量（录得13.3%）延续高涨。但社融超预期后的债市上涨已经较为充分的反映了经济复苏进程，对经济数据“相对”脱敏；债市则更多的受益于央行宽松走出上涨态势。从信贷需求以及社融结构看，我们预计社融增速或在4季度出现放缓。由于社融增速往往较国债收益率有一定领先性，预计社融对债市的压制或有减轻。由于市场对经济持续复苏已经形成了较为一致的预期，下文中我们将更细致的讨论融资环境以及其对银行间流动性的影响。 信贷增速锚逐渐清晰 中长期信贷快速增长，信贷增速维持13%。8月人民币贷款增加12800亿元，基本持平我们的预期，同比多增694亿元，同比增速录得13%。观察中长期信贷，8月中长期贷款增12823亿元，同比多增3998亿元：住户部门中长贷增5571亿元，同比多增1031亿元；企业部门中长贷8月增7252亿元，同比多增2967亿元。观察短期信贷，8月短期贷款增1215亿元，同比少增2854亿元：企业短贷8月增47亿元，同比多增402亿元；居民部门短贷8月增2844亿元，同比增846亿元；企业票据融资8月降1676亿元，同比少增4102亿元。从信贷增长的期限来看，年初以来的信贷增长基本都由中长期信贷贡献。除了2020年春节后由于疫情的冲击导致短期信贷增速上升外，短期与中长期贷款增速分化仍然在持续。 信贷需求由什么拉动：基建与制造业投资需求。在2020年1-8月的信贷增量中，企业中长期贷款增量占比已经达到了43%，该占比已经达到了近3年来的最高值。虽然我国在春节后为了对冲疫情带来的经济下行压力而开启了财政扩张进程，但基建配套的相关融资需求并非8月企业中长贷高增的唯一原因。从基建相关的贷款需求指数看，今年财政融资的高增直接推升了配套融资需求，但8月这种情况出现了一定逆转：财政存款反季节性的多增了5339亿元，这可能与财政融资节奏较快使得财政支出的节奏相对放缓有关。从9月15日公布的经济数据简单测算，基建相关投资在8月的当月同比增速已经回落至4.0%，环比下降了3.9%。与基建投资单月转弱相对应，制造业投资的转暖更有持续性，初步测算8月单月制造业投资同比增速升至5%，环比上升了8.1%；同时从央行公布的贷款需求指数看，年初至今制造业信贷需求的恢复速度实际上比基建投资还要快。 结构上说，我们预计中长贷相对高增的态势还会维持一段时间：首先，从存款增速中枢上了一个台阶以及短贷增速的持续下移看，目前非金融部门的短期流动性需求可能已经得到了满足，融资需求也从结算性需求转向投资性需求；其次，国库存款也会逐渐释放，相关的基建项目的融资需求也会恢复；最后，虽然新冠肺炎疫情对全球经济冲击较大，但是我国制造业相关投融资需求依旧受到利润恢复以及外需强劲的提振。 信贷增速锚逐渐清晰：预计信贷增速围绕13%增速波动。在5月举办的陆家嘴论坛上，易纲行长对2020年全年信贷总量进行了展望：预计全年信贷将增长“20万亿”元，对应的信贷增速约为13%。从7月、8月的信贷增长情况来看，目前信贷增速的中枢或将维持“13%”：观察6月至今的信贷增速与票据融资走势可以看到，银行业整体呈现出“卖票据维持信贷额度”的特征，通过减少票外票据的贴入维持信贷增量贴近“13%”中枢。我们预计2020年年内后续信贷增速将围绕“13%”波动：从这个信贷增速推算，年内剩余4个月的信贷绝对增量将不会超过往期太多。由于上半年信贷的高增已经贡献了较多的信贷增长，我们预计信贷对社融同比增量的支持将较为稳定温和。 社融高增能否维持：关注财政融资的影响 财政融资对社融增速产生了很大的拉动，而4季度后财政融资增速大概率下降。8月社融增量为35800亿元，同比多增13900亿元，社融同比增速13.3%：其中对实体人民币贷款贡献了1156亿元同比增量，而政府债券则贡献了8729亿元同比增量。实际上自2019年以来财政融资就是社融增长重要的组成部分：政府债券项对社融同比变化的拉动基本维持在20%以上，通常可以贡献超过2.5%的同比增速。而财政融资对债券市场的扰动也并非仅局限于“基建抬升经济增速”一点上，过大的财政融资流量将会剥离过多的银行间流动性进入国库账户，从而冲击资金面。同时值得注意的是，8月财政存款反季节性的多增了5339亿元：财政存款相较往期明显多增并不仅仅体现出财政支出节奏相较财政融资放缓，还会影响银行间流动性的稳定。由于5月后央行货币政策投放相对收敛，超储的不断减少使得近期央行加大了OMO操作的频率，更多的使用逆回购对冲政府债券供给带来的压力；但财政融资回流的减慢使得短期流动性滚续的压力增大，在央行逆回购总量没有明显增长的情况下，金融机构将被迫使用一些期限更长、更稳定的资金去覆盖财政投放的缺口，使得中长期流动性也有所趋紧。这一点可以从商业银行同业存单发行票面利率整体上行得到印证，也部分说明了昨日央行超额续作MLF的原因。 预计社融对债市的压力将会逐渐减轻。目前社融增速与M2增速的差距有所拉大，以“社融-M2”衡量的金融体系“资产负债缺口”即有所放大，对债市产生了一定的调整压力。但如果从结构上看：首先，信贷增长相对温和同时信贷对债市流动性的冲击也更多的集中于“创造存款-缴纳法定准备金”这一渠道，预计其冲击相对有限；其次，委托贷款、信托贷款对准备金总量的影响很小，冲击更多在结构层面，但8月这两项变动不大；再次，表外票据项的冲击更多体现在其保证金存款方面，但总量依旧有限；最后，财政融资的冲击才是社融对债市影响的主要来源。如果我们将8月相较去年同期多增的5000亿元国库库款加回M2，M2增速将回到月10.7%的水平；同时由于财政存款拥有的高能货币属性，其释放会以乘数效应带动M2的增长，因此“社融-M2”指标对债市的指引意义可能会逐渐减弱（从历史经验来说，该指标对机构配置的指引作用也并不是非常突出）。我们预计社融增速的拐点大概率会在4季度来临，从2018年至今的经验来说，社融增速对国债收益率往往具有一定领先性，因此社融对债市的压力可能也会逐渐消退。 后市展望 预计社融对债市的压制将逐渐减轻，建议谨慎乐观的看待后续走势。昨日统计局公布8月经济数据，同时金融数据也表现不俗，但单日债市却走出了上涨走势。我们认为在社融超预期后，债市收益率的上涨已经较为充分的反映了经济复苏进程，经济数据超预期未能改变央行超额续作MLF带来的利好。预计在财政融资节奏放缓后，社融增速拐点也将到来；从历史经验看，社融增速对国债收益率往往具有一定领先性，因此债市的压力可能有所消退，建议谨慎乐观的看待后续走势。 市场回顾 利率债 资金面市场回顾 2020年9月15日，银存间质押式回购加权利率涨跌互现，隔夜、7天、14天、21天和1个月分别变动了11.09bps、1.4bps、-1.65bps、-28.6bps和0.88bps至1.70%、2.10%、2.14%、2.30%和2.75%。国债到期收益率全面下行，1年、3年、5年、10年分别变动-1.17bps、-4.41bps、-6.00bps、-4.49bps至2.59%、2.85%、3.00%、3.11%。上证综指上涨0.51%至3295.68，深证成指上涨0.93%至13143.46，创业板指上涨0.88%至2595.15。 央行公告称，为维护银行体系流动性合理充裕，2020年9月15日人民银行开展6000亿元中期借贷便利（MLF）操作（含对9月17日MLF到期的续做），充分满足了金融机构需求。今日无逆回购操作。 流动性动态监测 我们对市场流动性情况进行跟踪，观测2017年开年来至今流动性的“投与收”。增量方面，我们根据逆回购、SLF、MLF等央行公开市场操作、国库现金定存等规模计算总投放量；减量方面，我们根据2020年7月对比2016年12月M0累计增加11596.1亿元，外汇占款累计下降7702.1亿元、财政存款累计增加14803.3亿元，粗略估计通过居民取现、外占下降和税收流失的流动性，并考虑公开市场操作到期情况，计算每日流动性减少总量。同时，我们对公开市场操作到期情况进行监控。 可转债 可转债市场回顾 9月15日转债市场，中证转债指数收于363.73点，较上一交易日持平，等权可转债指数收于1,538.03点，日上涨0.37%，可转债预案指数收于1,261.72点，日上涨0.78%；平均平价为114.62元，日上涨0.39%，平均转债价格为131.11元，日上涨0.25%。296支上市可交易转债（辉丰转债除外），除联得转债、鲁泰转债、华安转债和亚药转债横盘外，116支上涨，176支下跌。其中广电转债（26.18）、赛力转债（11.19%）和蓝晓转债（9.47%）领涨，九洲转债（-4.53%）、中环转债（-3.24%）和隆20转债（-2.69%）领跌。292支可转债正股（*ST辉丰除外），除长青集团、利群股份、大丰实业、亨通光电、今飞凯达和吉林敖东横盘外，137支上涨，149支下跌。其中飞鹿股份（14.48%）、先导智能(11.04%)和蓝晓科技（9.53%）领涨，齐翔腾达（-10.00%）、利亚德（-4.19%）和鸿达兴业（-4.07%）领跌。 可转债市场周观点 上周市场遭遇大幅回撤，在当前持续高波动的市场环境下，大幅回撤的可能性持续存在，上周正是波动的一次兑现，我们预计后期波动幅度仍旧会保持在较高水平。 市场高波动难以避免，普遍高企的绝对价格难以提供足够的稳健性，策略层面的核心依旧是从收益的角度把握正股的机会。市场调整后，部分标的着实提供了更好的参与机会，因此方向上我们再次强调随着波动布局，当前可以积极一点。我们进一步认为，即使市场机会渐近，但也难以是普涨的格局，转债市场内部的分化依旧明显，因此从后续的策略角度重点自上而下前瞻的布局尤为重要，同时还需要在板块中寻找效率的标的，取得超额收益的路径并不简单。 我们坚持三条逻辑主线不变，一是周五的社融数据大幅超出市场预期，再次印证了宽信用的趋势并未完结，顺周期的逻辑正在演绎。当前回撤正是布局的阶段；二是从修复的角度，可选消费端也有着不俗的盈利向上弹性，可以观察到随着疫情的缓和，如汽车、社服、旅游等板块存在较大修复弹性；三是产业及政策趋势角度，近期由于外围扰动的增加，这一方向成为了当前波动的主要来源，也备受冲击。但是扰动料只是短期行为，且随着时间推进而消化，我们仍旧坚定看好这一中长期趋势的演变。 具体看几个方向值得重点关注，一是周期相关行业，宽信用周期下通胀修复的趋势已经形成，后续相关板块盈利弹性巨大；二是需求侧逻辑，可选消费是其中的重中之重，龙头公司业绩有望明显修复；三是科技成长，市场在盈利的预期下给予了当前的高估值，寻找景气的细分领域为上，这一板块预计将兼具主题与分化。beta策略角度关注顺周期，而alpha策略则可在科技成长领域布局。 科技、医药板块及蓝筹股在近期遭遇颇多调整，我们特别强调此时可以重拾类似4月中下旬逆周期布局的思路，冲击过后可以用更好的价格布局核心重点标的。 高弹性组合建议重点关注歌尔转2、益丰转债、利德转债、海大转债、博特转债、法兰转债、福莱转债、巨星转债，上机转债、奥佳转债、火炬转债。 稳健弹性组合建议关注裕同转债、新泉转债、盛屯转债、瀚蓝（维尔）转债、桐昆转债、天目转债、康弘转债、隆20转债、华阳转债、太阳转债、拓邦转债。 风险因素 市场流动性大幅波动，宏观经济增速不如预期，无风险利率大幅波动，正股股价超预期波动。 股票市场 转债市场 中信证券明明研究团队 本文节选自中信证券研究部已于2020年9月16日发布的《债市启明系列20200916—社融为何强势？能持续多久？》报告，具体分析内容（包括相关风险提示等）请详见报告。若因对报告的摘编而产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。 本资料所载的证券市场研究信息是由中信证券股份有限公司（以下简称“中信证券”）的研究部编写。中信证券研究部定位为面向专业机构投资者的卖方研究团队。通过微信形式制作的本资料仅面向中信证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发行为。中信证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅人视为中信证券的客户。若您并非中信证券客户中的金融机构专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，应首先联系中信证券机构销售服务部门或经纪业务系统的客户经理，完成投资者适当性匹配，并充分了解该项服务的性质、特点、使用的注意事项以及若不当使用可能会带来的风险或损失，在此之前，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，还请见谅！感谢您给予的理解和配合。若有任何疑问，敬请发送邮件至信箱kehu@citics.com。 重要声明： 本资料定位为“投资信息参考服务”，而非具体的“投资决策服务”，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断。需特别关注的是（1）本资料的接收者应当仔细阅读所附的各项声明、信息披露事项及风险提示，关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件，关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期，并准确理解投资评级的含义。（2）本资料所载的信息来源被认为是可靠的，但是中信证券不保证其准确性或完整，同时其相关的分析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改，也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。（3）投资者在进行具体投资决策前，还须结合自身风险偏好、资金特点等具体情况并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种其它辅助分析手段形成自主决策。为避免对本资料所涉及的研究方法、投资评级、目标价格等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失，在必要时应寻求专业投资顾问的指导。（4）上述列示的风险事项并未囊括不当使用本资料所涉及的全部风险。投资者不应单纯依靠所接收的相关信息而取代自身的独立判断，须充分了解各类投资风险，自主作出投资决策并自行承担投资风险。 本订阅号中的所有资料版权均属中信证券。不得以任何方式修改、发送或复制本订阅号中的内容。除经中信证券认可的情况外，其他一切转载行为均属违法。版权所有，违者必究。