“精选摘要:流的预期变得更加重要。A股部分IT领军已开始体现现金流支撑。PE申万l3-111.6.44.12-111.6.44.12宏源大量60倍-300倍,但EV/FCF未必,EV/OCF30-60倍公司多;未来可以期待“壁垒”:无形资产、成本优势计算机行业周报、转换成本、网络效应、“领军溢价”下的2020H2计算机投资策略。” 1. 本期投资提示:本周周报:1)回顾了2020H1计算机表现,Alpha领军更好弹性;2)从外部环境、资金结构变化尝试对这一现象申万宏源进行解释;对白马的偏好背后反映了什么?3)站在目前时点认为较为合理的投资策略顺序:景气度较低、估值较低的行业领军>景气度较高、估值较高的行业领军>景气度较高行业的非领军。 2. 首先,上半年行计算机行业周报业与个股涨幅榜已出炉,可以发现领军享受充分估值溢价的明显Alpha风格。 3. 计算机行“领军溢价”下的2020H2计算机投资策略业上半年行业涨幅第四。 4. 相申万宏源比2019年“白马小票齐飞”,2020年明显白马弹性更佳。 5. 个股涨幅前二十中,年初市值小于50亿仅3只计算机行业周报,同时年初市值大于200亿个股占30%。 6. 板块领军的“领军溢价”下的2020H2计算机投资策略估值水平已经在16年后新高。 7. 其次,我们尝试讨论,为何Alpha领军在20申万宏源20H1有更好的弹性,以及这一风格在2020H2可以延续吗?1)2020H1关键词之一:外部环境不确定。 8. 二元体系可能成为长期的“测不准项”,且外部环境影响持续性无法完全准确预测;2)2020H1关键词之二:基金入场,基金持股比例提升显著,保险提升趋势略弱于基金,外资、非机计算机行业周报构没有提升。 9. 对于计算机Alpha领军的偏好,实际反应了:如果当期收益大家都不好“领军溢价”下的2020H2计算机投资策略(外部环境),那么对于未来现金流的预期变得更加重要。 10. A股部分IT领军已开始体现申万宏源现金流支撑。 11. PE大量60倍-300倍,但EV/FCF未必,EV/OCF30-60倍公司多;未来可以期待“壁垒”:无形资产、成计算机行业周报本优势、转换成本、网络效应、有效规模。 12. 最后无论资本周期怎么波动,“领军溢价”下的2020H2计算机投资策略超额都存在。 13. 偏好的变化可以理解为“研究需求BETA”到“研究供给稀缺ALP申万宏源HA”。 14. 我计算机行业周报们认为“外部环境不确定”将持续,假设2020H2资金风格不发生变化,则Alpha领军优势有望维持至全年。 15. 在这一前提下,我们认为:市场对于“景气“领军溢价”下的2020H2计算机投资策略度”“业绩”等基本面因素关注度提升,而弱化“事件催化”“主题炒作”等;更长期来看,市场会更加关注公司行业地位,产品能力,壁垒。 16. 高景气的领军其可能在年内充分享申万宏源受估值溢价;对于2020H1调整较多的Alpha领军应更加乐观。 17. 站在目前时点,我们认为较为合理的投资策略顺序为:计算机行业周报景气度较低、估值较低的行业领军>景气度较高、估值较高的行业领军>景气度较高行业的非领军。 18. 推荐估值具有性价比的AI、医疗IT、“领军溢价”下的2020H2计算机投资策略政务IT、零售IT、信息安全等细分行业领军。 19. 这些行业领军可能因为外部环境等原因影响,Q1/Q2业绩预期一般,但实际行业基本面地位还在提升、且估值相比2015比例仍有优申万宏源势的公司。 20. 因为“竞争优势(甚至壁垒)更加重要,估值方法反而不确定”,因计算机行业周报此这些公司在2020H2“双击”的概率不低。 21. 相关标的:海康威视、科大讯飞、卫宁健康、创业慧康、石基信息、超图软件、千方科技、东方国信“领军溢价”下的2020H2计算机投资策略、启明星辰。 22. 风险提示:外部环境影申万宏源响无法预测,下半年资金结构可能改变,报告讨论的潜在利润、动态PE等估值方法是在强健基本面、着眼远期前提下。 23. 基计算机行业周报本面和竞争地位仍然需要跟踪检验,部分投资者对中高PE存在疑虑。 24. 这些“领军溢价”下的2020H2计算机投资策略构成潜在风险。