核心观点
运输机衍生众多,战略轰炸机型号集中:二战结束后,美苏冷战不断升级,为了满足不同军事需求,美俄两国发展出一系列不同型号运输机,如美军的C130,前苏联的安-124等。而战略轰炸机的型号发展则相对较少:第一个阶段是上世纪60、70年代服役的苏联图-95、美国B-52等,解决了发动机问题。80年代超音速战略轰炸机解决了速度与航程的矛盾,代表是苏联图-160和美国B-1B等。至20世纪末期隐身战略轰炸机的出现变再无新型号出现,目前隐身战略轰炸机只有美国B-2一种。
我国大飞机从数量与载荷上看与世界强国有较大差距:从大飞机总数上看,中国拥有193架运输机,特种飞机97架,加油机3架,一共293架,低于世界主要军事国家(美国2285架,俄罗斯545架)。从总载荷和人均载荷看,美国主要运输机的总载荷35871吨、俄罗斯则为8982.5吨,我国的总载荷为3276.9吨,约为俄罗斯的三分之一,不到美国的十分之一。假如以各国军费量化世界各国军事体量,中国运输机数量应超过俄罗斯或者达到美国三分之一,未来我国军用大飞机需求至少在500架以上。
30与70吨左右的战术与战略运输机需求最广:美国军用运输机C-130与C-17市场占有率分别为第一与第四,数量达到947架与269架,占比达到28%,军用需求量最大的为载重量在30与70吨左右的战术与战略运输机。C-130定位与我国运-9相似,C-17与我国运-20定位相似,预计我国运-9与运-20未来市场最为广阔。美国主力轰炸机是B-2隐身轰炸机,而俄罗斯的主力则为图-160超音速轰炸机。轰-6系列已不能满足未来中国战略威慑能力建设的需要,需新一代轰炸机满足现代化战争需求。
投资建议:我们预测公司2020-2022年分别实现营业收入369.78亿元、402.34亿元和441.77亿元,实现归母净利润6.35亿元、7.15亿元和7.91亿元,EPS分别为0.23元、0.26元和0.29元。公司当前股价对应的PE分别为72X、64X和58X。给予“推荐”评级。
风险提示:运-20产能增加不及预期;军费增速下降;新型轰炸机研制不及预期;ARJ-21产能不及预期;C919试飞取证速度不及预期。
Copyright © 2014-2021 侠盾智库&侠盾研报网. All Rights Reserved. Power by Www.xiadun.Net 客服邮箱:yanbao_service@163.com